Huit mois après la condamnation de Google à une spectaculaire amende de 2,4 milliards d'euros, 19 concurrents du service de comparaison de prix de géant du Net ont conjointement signé une lettre adressée à la Commission européenne. Ils demandent le rejet de la solution proposée et mise en place par la firme américaine.

En juin dernier, la longue procédure menée par la Commission européenne débouchait sur un verdict des plus clairs : Google était reconnu coupable d'abus de position dominante sur le marché de la comparaison de prix dans les résultats de recherche et écopait en conséquence d'une amende record d'un montant de 2,4 milliards d'euros. En dépit de son appel, le géant devait promptement soumettre des solutions afin de remédier à la situation. C'est ainsi qu'en septembre, le champion incontesté du search a introduit un système d'enchères et commencé à opérer son service de comparaison maison, Google Shopping, de manière indépendante. L'idée sous-jacente ? Mettre ledit Google Shopping et ses concurrents sur un pied d'égalité en attribuant simplement les meilleurs emplacements au plus offrant.

 

Sauf que, comme le soulignent 19 sociétés, dont le comparateur français Twenga, dans une lettre fraîchement transmise à la commissaire européenne en charge de la concurrence, Margrethe Vestager, la démarche ne réhabilite en rien la concurrence. En effet, Google Shopping peut virtuellement surenchérir de manière illimitée, puisque l'argent va de toute façon à sa maison-mère. Et d'après les observations des 19 plaignants, le géant ne se gênerait pas pour écarter ses rivaux en faisant grimper les prix. C'est simple : à en croire la lettre, "le préjudice à la concurrence, aux consommateurs et à l'innovation [reproché à Google] s'est poursuivi sans relâche".

C'est pourquoi les intéressés incitent la Commission à "rejeter le remède proposé par Google" et à exiger de sa part "un remède qui se conforme aux principes de traitement égal" mis en avant dans la décision de juin dernier. Les différentes sociétés se disent prêtes à apporter leur assistance pour décortiquer les solutions suggérées par Google et sont convaincues "que [leur] expertise respective pourrait être essentielle pour évaluer si un remède met effectivement un terme à l'abus de position dominante de Google". Rappelons que le géant pourrait être sanctionné en sus à hauteur de 5 % de son chiffre d'affaires mondial quotidien s'il ne parvenait pas à satisfaire les demandes de la Commission.

Du côté de Bruxelles, ce courrier n'a pas manqué d'attirer l'attention. La lettre soulèverait en effet "plusieurs éléments que la Commission observe déjà dans le cadre de l'évaluation en cours des mesures de Google".

En ce qui concerne Mountain View, c'est — officiellement — l'incompréhension. "Comme demandé, les services de comparaison de prix ont les mêmes chances que Google Shopping de faire afficher une publicité pour un marchand sur les résultats de recherche", a assuré un porte-parole. Le nouveau mécanisme serait ainsi conforme aux exigences formulées en juin dernier.