Article de Washington-AFP du 28 mai 2012

Les femmes qui utilisent la pilule, le timbre contraceptif transdermique ou l'anneau vaginal ont vingt fois plus de risques de tomber enceintes que celles recourant à des méthodes de longue durée comme le stérilet, selon une étude publiée mercredi aux États-Unis. Les plus jeunes femmes, tout moyen de contraception confondu, ont en outre plus de risques de tomber enceinte.

Chez les jeunes femmes de moins de 21 ans qui choisissent la pilule, le timbre transdermique (à changer une fois par semaine) ou l'anneau vaginal, le risque de tomber enceinte est près de deux fois plus élevé que celui des femmes plus âgées, ont constaté les auteurs de cette recherche, menée auprès de 7.500 participantes âgées de 14 à 45 ans. Pour ce qui est de la différence d'efficacité, la contraception moins durable (pilule, timbre et anneau) représente un taux d'échec de 4,55 % contre 0,27 % pour le stérilet. Ces travaux paraissent dans la revue médicale The New England Journal of Medicine datée du 24 mai. 

Le stérilet les surclasse tous

Les résultats laissent penser qu'une utilisation plus fréquente des stérilets au lieu des autres moyens de contraception à la durée d'efficacité plus courte pourrait éviter un nombre important de grossesses non souhaitées.

« Cette étude est la meilleure démonstration que les méthodes de contraception de longue durée sont nettement supérieures à la pilule, au timbre transdermique ou à l'anneau vaginal », souligne Jeffrey Peipert, professeur de gynécologie à la faculté de médecine de l'université Washington (Missouri), principal auteur de l'étude.

« Les stérilets et implants sont beaucoup plus efficaces car les femmes n'ont plus besoin d'y penser une fois que leur gynécologue les ont mis en place », ajoute-t-il.