Ils plaident pour « créer une barrière écologique aux frontières de l’Europe pour empêcher l’importation depuis des pays qui ne respectent pas nos standards environnementaux ».
A peine signé, l’accord de libre-échange conclu il y a une semaine entre l’Union européenne (UE) et le Mercosur, l’alliance commerciale des quatre économies les plus puissantes d’Amérique du Sud (Brésil, Argentine, Paraguay et Uruguay), est critiqué de toutes parts. Dans une tribune publiée dans Le Parisien, dimanche 7 juillet, une cinquantaine de parlementaires Les Républicains, dont le député et candidat à la présidence du parti Guillaume Larrivé, déclarent « non à l’accord UE-Mercosur », qu’ils qualifient d’« erreur économique et horreur écologique ».
Pour les élus LR signataires de la tribune cet accord « est contraire à l’intérêt national ». Parmi les signataires figurent – outre l’élu de l’Yonne –, le député Damien Abad, la sénatrice Martine Berthet ou encore les eurodéputés Brice Hortefeux et Arnaud Danjean.
« Comment justifier d’imposer toujours plus de normes aux éleveurs français, tout en ouvrant nos portes à des productions agricoles qui ne les respectent pas ? », interrogent notamment les parlementaires.
Ils plaident pour « créer une barrière écologique aux frontières de l’Europe pour empêcher l’importation depuis des pays qui ne respectent pas nos standards environnementaux ».
« Nous voulons faire contribuer les produits importés à la hauteur du gaz à effet de serre émis pour leur transport », disent-ils, reprochant au chef de l’Etat de préférer « l’écologie bureaucratique » en multipliant les instances dédiées (Haut Conseil pour le climat, Convention citoyenne, etc.).
Estimant notamment que le traité « donnerait le coup de grâce » aux éleveurs et bouchers français, ils promettent de se mobiliser « à l’Assemblée nationale, au Sénat comme au Parlement européen », pour que « ce funeste accord ne soit pas ratifié ».
L’UE et le Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay et Paraguay) se sont entendus le 28 juin sur un vaste traité de libre-échange en négociation depuis vingt ans et touchant près de 770 millions de consommateurs.
Des élus LR voient dans le traité de libre-échange avec le Mercosur « un accord contraire à l’intérêt national »
Mercosur 
