Le groupe pharmaceutique américain Johnson & Johnson (J&J) a été condamné jeudi à verser 4,69 milliards de dollars de dommages lors d'un procès intenté par 22 femmes. Elles reprochent au talc vendu par le groupe de provoquer des cancers.
Il s'agit d'un nouveau rebondissement dans ce dossier pour lequel plusieurs milliers d'actions en justice ont été intentées contre Johnson & Johnson. Le groupe pharmaceutique américain s'est vu condamner jeudi 12 juillet à verser 4,69 milliards de dollars de dommages dans un procès intenté par 22 femmes et leurs familles.
Selon l'avocat représentant les victimes, Mark Lanier, un jury composé de six hommes et six femmes d'un tribunal de St. Louis (Missouri) a décidé de condamner le groupe pharmaceutique après six semaines de procès et huit heures de délibéré. Les dommages se composent de 550 millions de dollars en dommages compensateurs et plus de 4,1 milliards de dollars de dommages punitifs.
Les plaignantes affirmaient que l'utilisation du talc pour leur toilette intime avait provoqué des cancers des ovaires.
"Depuis plus de 40 ans, Johnson & Johnson a dissimulé les preuves de la présence d'amiante dans ses produits", a accusé Mark Lanier dans un communiqué. "Nous espérons que ce verdict attirera l'attention du conseil d'administration de J&J et l'incitera à mieux informer la communauté médicale et le public du lien entre l'amiante, le talc et le cancer des ovaires", a-t-il poursuivi, en demandant au groupe pharmaceutique de retirer les produits concernés du marché.
J&J "déçu" du verdict
Dans un communiqué, J&J s'est dit "profondément déçu par le verdict". Celui-ci "résulte d'un processus inéquitable qui a vu les plaignants représenter un groupe de 22 femmes dont la plupart n'ont pas de connexion avec le Missouri mais qui ont été rassemblées dans un seul cas et affirmant toutes qu'elle ont développé un cancer des ovaires", a dit le groupe.
"Le verdict, qui a accordé le même montant de dommages à chacune des plaignantes sans tenir compte de leur cas individuel et des différences juridiques, reflète le fait que les preuves présentées dans cette affaire ne pouvaient tenir face aux préjugés que comporte ce genre d'instruction".
J&J a réaffirmé que le talc qu'il commercialise ne contient pas d'amiante et ne provoque pas de cancer des ovaires, en faisant part de son intention de recourir "à toutes les procédures d'appel à sa disposition".
Plusieurs procès se sont déjà tenus pour les mêmes motifs et une cour d'appel de Los Angeles (Californie) avait notamment donné raison en octobre dernier à J&J en rejetant une condamnation de 417 millions de dollars de dommages et intérêts, estimant que les arguments de la plaignante étaient insuffisants et vagues.
Les prix mentionnés dans cet article le sont à titre indicatif et sont susceptibles d’évoluer. Certains liens de cet article sont des liens d'affiliation, susceptibles d'utiliser des cookies afin de permettre à Iziva.com de percevoir une commission en cas d'achat sur le site partenaire.
Articles en Relation
Pourquoi les animaux de grande taille développent-ils moins de cancers ?
Image de wirestock sur Freepik
Pourquoi les animaux de grande taille développent-ils moins de cancers ?
...