À l'issue d'une procédure qui s'est étalée sur plus de deux ans, la Cnil a fini par infliger deux amendes aux sites de rencontre Attractive World et Meetic. Tous deux se sont illustrés par un recueil un peu trop expéditif du consentement de leurs membres pour traiter des données sensibles. La Cnil a tapé du poing sur la table : elle a infligé une amende 10 000 € à l'éditeur du site Attractive World et de 20 000 € à celui de Meetic. Leur tort ? Avoir stocké et traité des données dites sensibles — notamment origine ethnique, religion, préférences sexuelles — sans consentement explicite des intéressés. Concrètement, les deux sites pensaient s'être conformés à la loi en ne faisant cocher qu'une unique case lorsque de l'inscription. Celle-ci suffisait, selon eux, pour vérifier l'âge de l'internaute, recueillir son consentement pour le traitement de toutes ses données et faire accepter les conditions générales d'utilisation du service. La Cnil, toutefois, n'a guère apprécié ce raccourci. Comme elle le rappelle, le consentement express d'un individu au traitement de ses données personnelles passe par la délivrance d'une "information spécifique". Et il n'est tout simplement pas tolérable que ladite information soit "diluée" d'une quelconque manière.

 

À noter que les deux dossiers ne sont pas vraiment tous frais. Attractive World et Meetic sont dans le viseur de la Cnil respectivement depuis juillet et novembre 2014. À l'époque, le gendarme avait procédé à plusieurs contrôles et constaté toute une liste de manquements. Au début, les deux sociétés semblaient coopérer sans retenue, mais il est apparu, au bout de quelques mois, qu'elles ne faisaient rien pour remédier à certains problèmes soulevés. C'est ainsi qu'elles ont toutes deux reçu leur première mise en demeure en juin 2015. Par la suite, plusieurs délais ont été accordés (jusque début 2016), mais ceux-ci n'ont abouti qu'à des réponses "insatisfaisantes" au regard de la Cnil. L'institution a donc fini par se décider à sévir... le 30 août dernier. 

Depuis, Attractive World comme Meetic ont promis de montrer patte blanche et de mettre en place un dispositif tel que celui souhaité par la Cnil. Ce revirement tardif, toutefois, n'aura pas suffi à éviter une publicité indésirable. "Compte tenu de la gravité du manquement [...], ainsi que de la nécessité de sensibiliser les internautes et les responsables de traitements quant à leurs droits et obligations respectifs en la matière, la formation restreinte [a décidé] de rendre publique [ses] décision[s]".