Après six ans et demi de procédure, la justice suédoise a annoncé qu’elle abandonnait ses poursuites contre Julian Assange dans une affaire de viol remontant à août 2010. M. Assange a toujours nié l’accusation, affirmant que les relations sexuelles étaient consenties. Selon lui, cette affaire est une machination internationale destinée à l’extrader vers les Etats-Unis, où son organisation, WikiLeaks, fait l’objet d’une enquête pour avoir dévoilé de nombreux secrets d’Etat américains. Depuis juin 2012, il vit reclus à Londres, réfugié dans l’ambassade d’Equateur, qui lui a accordé l’asile politique.

En Suède, où l’affaire a provoqué de vives polémiques, les réactions à la décision de la justice – qui ne s’est pas prononcée sur sa culpabilité, mais uniquement sur une question de procédure – ont été immédiates. Le président du barreau, Bengt Ivarsson, a critiqué la gestion de l’affaire par la procureure chargée de l’affaire et son refus d’interroger M. Assange à Londres : « Elle avait la responsabilité de faire avancer cette enquête. Cela ne s’est pas produit. » Une première séance de questions a eu lieu en décembre 2016 dans l’ambassade d’Equateur, mais sans suite. De son côté, l’avocate de la plaignante, Elisabeth Fritz, a exprimé sa déception : « C’est un scandale (…). Ma cliente a attendu sept ans. Elle est choquée, et aucun abandon des poursuites ne peut lui faire dire autre chose qu’Assange lui a fait subir un viol. »

A ce jour, la situation de Julian Assange reste incertaine. Le mandat d’arrêt européen a été levé, mais, techniquement, il pourrait être arrêté par la police britannique pour s’être soustrait à la justice. Cela dit, il s’agit d’un délit mineur. Surtout, même s’il sortait de l’ambassade, il n’en a sans doute pas fini avec la justice, car les Etats-Unis pourraient prendre le relais. Les autorités de Washington ont ouvert une enquête sur WikiLeaks dès 2010, après la publication par l’organisation de 700 000...