En juillet dernier, Qualcomm initiait une procédure en justice à l'encontre d'Apple au motif que le fabricant aurait enfreint une poignée de brevets portant sur des dispositifs d'économie d'énergie. Ce mercredi 29 novembre, Apple a répondu : la firme a accusé, à son tour, le concepteur de puces d'avoir illicitement emprunté au moins huit de ses propriétés intellectuelles visant à épargner nos batteries. Concrètement, la Pomme explique que si les Snapdragon 800 et 820 peuvent adapter leur consommation ou se mettre partiellement en veille, c'est grâce à des technologies made in Cupertino. Ses brevets en la matière ayant supposément été déposés des années avant ceux brandis par Qualcomm, elle réclame — sans grande originalité — des dommages et intérêts.

 

Cette contre-attaque, toutefois, n'a pas mis longtemps à faire elle-même l'objet d'une réponse. Ce même mercredi, Qualcomm a également initié une nouvelle procédure à l'encontre d'Apple, au prétexte que ce dernier aurait fait fi de 16 brevets existants lors de la conception de ses téléphones entre l'iPhone 7 et l'iPhone X. Il est encore une fois question de gestion de l'énergie, mais aussi d'interface et, fait surprenant venant de Qualcomm, d'autofocus. Le plus intéressant, cependant, n'est pas le fond, mais la forme. En effet, Qualcomm s'est aussi tourné vers l'International Trade Commission (ITC) dans l'intention de bloquer la vente outre-Atlantique des appareils concernés. Un coup qui, en cas de succès, pourrait faire très mal à Apple.

Naturellement, les deux larrons ne se sont pas découvert un intérêt passionné et soudain pour le respect des propriétés intellectuelles autour de la gestion de l'énergie par les processeurs. S'ils s'attaquent mutuellement de la sorte, c'est dans l'espoir de prendre le dessus dans le vrai litige qui les oppose, avec un milliard de dollars dans la balance.